لینک تحقیق آماده نقد نظریات مارکس

              نقد نظریات مارکس نقد من به این مکتب بیشتر نقد به منطق دیالکتیکی آن هاست که بیشترین اتکا و اعتمادشان بر آنست،این منطق بر 4اصل استوارست: 1_اصل تطور :بنابر این اصل،طبیعت که منشا حادثات و اندیشه هاست در حال سکون نیست بلکه پیوسته در حال تحول است.  نقد: اولا اینکه مارکس گفته چیز جدیدی نیست و هراکلیت 500 سال قبل از میلاد مسیح به آن اشاره کرده بود. منطق الهی هم منکر آن نیست بلکه آن را تایید می کند زیرا با خرد و ازمایش سازگارست.ولی به 2شرط: تحول مطابق با اراده بشر باشد؛همین مورد اختلاف بین ما و مارکسیون است.ان ها اراده ی انسان را کاره ای نمی دانند و تغییر و تحول را امری جبری می دانند مارکسیون انسان ها را در صحنه ی تاریخ تماشاگر قلمداد کرده اند نه بازیگر. این دیالکتیک و جبر تاریخ است که آفریننده حوادث و وقایع و پدیدآورنده ی نظام ها و روابط اجتماعی است و بس.مارکسیسم به پیروی از هگلیسم زمام زندگی و سرنوشت انسان را به دست جبر تاریخ داده و او را از هر نوع مسولیت فارغ ساخته است.ولی اسلام تطوری را قبول دارد که معلول آن اراده ی بشری باشد. &nbs ...

تحقیق آماده نقد نظریات مارکس برای پشتیبانی و خرید فایل به سایت فروشنده مراجعه بفرمائید

لینک تحقیق آماده نقد آراء و نظریات زیمل

              نظریه سلطه : زیمل سه نوع سلطه را تشخیص می دهد : 1-سلطه به وسیله فرد: که ممکن است به وسیله ی گروه مورد پذیرش یا مخالفت قرار گیرد.(شکل ابتدایی سلطه) 2-سلطه به وسیله ی جمع: عدم تعمیم حقوق افراد در گروه مسلط به گروه های زیر دست. 3-سلطه به وسیله ی قانون بحث زیمل در این مورد، بحثی طولانی درباره ی تبعیت است که ارتباط بسیار کمی با جامعه شناسی معاصر دارد. مقایسه ی آن با تحلیل وبر، امر را روشن تر خواهد کرد. تحلیل وبر عمیقا تاریخی است و توصیف او درباره ی شکل های سلطه از تحلیل تاریخی پدید می آید. در حالی که زیمل خود را به تحلیل صوری-منطقی و بنابر این انتزاعی رابطه ی فرد با گروه محدود می کند. زمینه ی تاریخی در کار زیمل مخفی است.   برای دانلود کل تحقیق از لینک زیر استفاده کنید. ...

تحقیق آماده نقد آرا و نظریات زیمل برای پشتیبانی و خرید فایل به سایت فروشنده مراجعه بفرمائید